Menu

ALEGATOS EN LA MEGACAUSA SALTA

0 Comments

Compartir

PARTE MEGACAUSA SALTA 2012 Hoy lunes, concluyeron los alegatos en la Megacausa por crímenes de lesa humanidad cometidos en la provincia de Salta, de las querellas representadas por los Dres. David Leiva, Susana Aramayo (Asoc. de Victimas y Familiares del Terrorismo de Estado), Tania Nieves Kiriaco (UNSa y Asociación de Periodistas) y Gastón Casabella (Sec. DD HH de la Nación). Fueron coincidentes en pedir prisión perpetua y cárcel común para los represores Carlos Mulhall, Miguel Raúl Gentil, Virtom Modesto Mendíaz, Joaquín Guil y Joaquín Cornejo Alemán, todos autores mediatos de distintos secuestros y asesinatos; mientras que para los imputados Ricardo B. Isidro de la Vega, Fernando Antonio Chaín y Marcelo Diego Gatto pidieron 6 años de prisión por el caso del conscripto desaparecido durante el Servicio Militar Obligatorio Víctor Mario Brizzi, el primero como autor mediato y los dos últimos como participes necesarios de la privación ilegítima de la libertad. Mientras que para el único civil imputado por el crimen de la docente de la Unsa Silvia Benjamina Aramayo, los Dres. Leiva y Aramayo pidieron 6 años de prisión por el secuestro, mientras que los Dres. Casabella y Kiriaco ampliaron la acusación como participe necesario del homicidio y pidieron prisión perpetua. Un caso que causó impresión en el tribunal, fue cuando ingeniosamente el querellante Leiva, mientras exponía su alegato, se colocó en la cabeza una media de nylon de mujer, similar a la que utilizaban los grupos de tareas durante los operativos, para señalar que el imputado Ovalle había sido correctamente reconocido por la madre de su víctima Silvia Aramayo durante su secuestro, a quién identificó por su voz y contextura física. El compañero Gastón Casabella (Sec. DD HH Nación), expuso dentro del contexto histórico casos de complicidad del Poder Judicial Federal con el aparato represivo del plan sistemático en Salta a través del ex Juez Federal Ricardo Lona, quién rechazó automáticamente los planteos de Habeas Corpus y omitió investigar las denuncias en casi todos los hechos investigados, de familiares de víctimas del terrorismo de estado en Salta. Asimismo, explicó como la policía provincial liberaba zonas y fraguaba sumarios preventivos procurando la impunidad de los hechos a sus autores, además aportaba recurso materiales y humanos para las distintas operaciones de secuestros y desapariciones. También relató como los periodistas eran considerados por las fuerzas represoras, potencialmente difusores de información o propaganda de formación subversiva hacia la opinión pública. Concluyó su alegato evocando palabras del Dr. Eduardo Luis Duhalde que conmovieron al público presente. La próxima audiencia se fijó para el día martes 3 de diciembre en el alegará la Fiscalía. Se espera el veredicto para el día 17 de diciembre próximo.

 

Etiquetas: , , , , ,

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *