Archivo del mes de mayo de 2017

MOVILIZACIÓN ANTE LA CIDH POR LA LIBERTAD DE MILAGRO SALA

ENTREVISTA A CRISTINA EN C5N

Cristina Fernández de Kirchner brindó una entrevista al canal de noticias C5N, en la que planteó una serie de propuestas en materia económica, social y laboral para poner límites a las políticas neoliberales implementadas por el gobierno de Mauricio Macri.

MULTITUDINARIA MARCHA REPUDIÓ EL FALLO DE LA CORTE POR EL 2×1

Organismos de Derechos Humanos, agrupaciones sociales y partidos políticos encabezaron una multitudinaria manifestación en la Plaza de Mayo para repudiar el fallo de la Corte Suprema de Justicia que benefició con el cómputo procesal del 2×1 al represor Luis Muiña, en una masiva protesta que exigió “la continuidad de las políticas de Memoria, Verdad y Justicia”.

Bajo la consigna “señores jueces, nunca más un genocida suelto”, las organizaciones convocantes coincidieron en calificar “como antidemocrática” a la decisión del máximo tribunal y advirtieron que “no claudicarán en la lucha que se lleva a cabo hace 40 años”.

El documento fue leído por la titular de las Abuelas de Palza de Mayo, Estela de Carlotto; las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Taty Almeida y Nora Cortiñas; y la representante de los Familiares de Detenidos Desaparecidos Lita Boitano.

Todas estas emblemáticas figuras del histórico movimiento que se enfrentó con la última dictadura cívico militar pidieron a la “corporación judicial” que “escuche” porque están dispuestas “a continuaran con los reclamos ante organismos internacionales”.

 

 

SE HACE COSTUMBRE LA DESIGNACIÓN DE JUECES POR DECRETO

Con el recuerdo aún latente del intento del Presidente queriendo designar dos jueces de la Corte Suprema por decreto, hoy se publica en el Boletín Oficial la decisión de Macri de designar en la Cámara Federal de Casación Penal al ex ministro de Justicia de María Eugenia Vidal.

En un nuevo atropello a las instituciones y a la división de poderes, Macri y Garavano designaron a Carlos Mahíques como integrante de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal. Mahíques es el padre de Juan Bautista Mahíques, viceministro de Justicia de la Nación y representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura. Asimismo, fue durante algunos meses el Ministro de Justicia de María Eugenia Vidal que tenía a su cargo el servicio penitenciario bonaerense cuando se fugaron los autores materiales del triple crimen de General Rodríguez.

Cuando se deben cubrir vacantes definitivas en un juzgado, tribunal o cámara federal, el procedimiento es claro. El Consejo de la Magistratura, a través de la Comisión de Selección, convoca a concurso de oposición y antecedentes. Los postulantes rinden un examen y en virtud de los resultados se confecciona un orden de mérito. En función de los cargos a cubrir, se selecciona a algunos de quienes rindieron (respetando el orden) para realizar entrevistas personales. Culminadas aquellas, el vocal que tenía a su cargo el concurso establece la terna final que puede no coincidir con los primeros tres lugares del anterior orden de mérito a partir de la evaluación que hizo de las entrevistas. Entonces, se propone un dictamen (otro vocal puede proponer otro distinto) y se llevan los dictámenes al plenario del Consejo. El dictamen que se apruebe será la terna que se enviará al Presidente de la Nación.

De esos tres candidatos, el Jefe de Estado debe elegir uno y solicitarle al Senado que preste su acuerdo. En resumida síntesis, ese es el proceso para cubrir una vacante como la que había en la Sala II de Casación Penal que nace al calor de la creación del Consejo de la Magistratura en 1994 para hacer más transparentes, democráticos y consensuados los nombramientos, a diferencia de una decisión unilateral del Ejecutivo.

Hace cuatro años está abierto un concurso para cubrir las vacantes de esa Cámara. Sin embargo, Carlos Mahíques decidió no participar del mismo. Amparándose en que él había recibido acuerdo de la Cámara Alta hace varios años, pidió el traslado a la Sala II de Casación Penal que es la que tiene en estudio causas como los sobornos pagados por Odebrecht por el soterramiento del Sarmiento del cual también participa IECSA, firma que estuvo en manos de Ángelo Calcaterra, el primo de Macri.

El Consejo de la Magistratura, donde Cambiemos tiene mayoría porque de forma ilegal su diputado Pablo Tonelli usurpó una banca que le correspondía al Frente para la Victoria, decidió ignorar el procedimiento descripto más arriba y se limitó a consultar a la Cámara de Casación Penal. Ésta rechazó la incorporación de Mahíques en estas condiciones. El Consejo desoyó esa opinión e igualmente dio el visto bueno al traslado, que se materializó hoy con el decreto firmado por Macri y Garavano.

Mahíques no rindió el examen y pasó por alto el concurso existente. El Consejo no pidió opinión a la Cámara de la cual proviene el juez, no consideró que está promoviendo un traslado irregular donde un funcionario pasará de la justicia ordinaria al fuero federal, y de tener jurisdicción en Capital Federal a tenerla en todo el país. El Presidente de la Nación no tuvo inconveniente en aceptar todas estas irregularidades y decidió pasar por alto al Senado de la Nación.

Una vez más Macri muestra que lejos de querer una justicia independiente, quiere un poder judicial completamente subordinado a sus intereses y necesidades, sin molestarse siquiera en guardar las apariencias. Violando la legalidad del proceso de selección de jueces, Macri desnuda su desprecio por las instituciones que tanto decía defender.

 

MÁXIMO KIRCHNER: “SE HAN ELEVADO LOS NIVELES DE CONCIENCIA DE NUESTRA SOCIEDAD”

El diputado nacional Máximo Kirchner destacó “los niveles de conciencia de nuestra sociedad” luego de la multitudinaria marcha que colmó la Plaza de Mayo y sus alrededores, en repudio al fallo de la Corte Suprema que habilitó el 2×1 a un condenado por delitos de lesa humanidad.

En diálogo con Radio 10, el dirigente del Frente para la Victoria sostuvo que “se elevaron los niveles de conciencia de nuestra sociedad sobre lo terrible y aberrante de lo ocurrido en la Dictadura”.

Consultado sobre la vinculación del fallo de la Corte con el gobierno de Mauricio Macri, el diputado recordó que “si uno escuchaba a un Macri en la carrera por la jefatura de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que para él el ejemplo de gobierno era Cacciatore, creo que después de ahí que llegue este fallo bajo una presidencia donde está él es lo más racional y lógico”.

En este sentido, agregó: “Que después no se hagan cargo, o vayan para atrás o lo hayan promovido o no es un tema que tiene más que ver con la forma de actúa que tiene el actual gobierno”.

“Lo importante es que todos los argumentos que puedan utilizar fueron rechazados masivamente ayer en la calle que es lo más importante. A mí siempre en ese sentido me parece que la movilización popular, y más del tamaño de ayer y que sea en varias partes del país es lo esencial”, aseguró.

Finalmente, el legislador calificó las críticas a los magistrados Rosatti y Rosenkrantz como “lógicas” y “racionales” ya que desde que el Presidente Mauricio Macri los quiso nombrar en Comisión apenas asumió los dos jueces aceptaron este tipo de nombramiento irregular.

 

MÁXIMO: “CRISTINA TIENE UN VÍNCULO CON LA SOCIEDAD QUE NOS TRASCIENDE A TODOS”

El diputado nacional Máximo Kirchner repudió el fallo de la Corte Suprema que beneficia a genocidas de la última Dictadura y en ese sentido convocó a la marcha del próximo miércoles en Plaza de Mayo organizada por los organismos de Derechos Humanos. Asimismo, destacó el fuerte vínculo que mantiene la ex presidenta Cristina Kirchner con gran parte de la sociedad.

En diálogo con la AM750, Máximo consideró que “hay una cuestión con este fallo del dos por uno que beneficia a asesinos y genocidas, que tiene que ver con una instalación y un contexto que empezó con la modificación de Macri de un decreto de Alfonsín sobre el poder civil en el control de las Fuerzas Armadas, siguió con la discusión de cuantos son o no los desaparecidos, continuó con el mismo presidente hablando de guerra sucia, siguió con muchos diputados sacándose una foto diciendo que los derechos humanas eran un curro o un negocio, y hasta con la propia Corte argentina poniéndole un límite a las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Hubo toda una preparación”.

En este sentido, Máximo recomendó que “hay que mirar muy bien a futuro este tipo de situaciones, viendo que finalmente no tienen condena ni castigo genocidas y asesinos que se montaron en el Estado para desaparecer, torturar y apropiarse de la identidad y de la vida de bebés no es un dato menor”.

En tanto que definió como “pésima” a la palabra elegida por los sectores que hablan de ‘reconciliación’, “porque la reconciliación podría ser entre dos personas que en términos más humanos alguna vez se quisieron, pero nunca en términos de alguien que desapareció, torturó y se apropió de bebés en maternidades que todavía como demuestran las Abuelas se los sigue buscando y gracias a Dios se los sigue encontrando”.

Asimismo, el diputado del Frente para la Victoria convocó a la marcha anunciada para el próximo miércoles en la Plaza de Mayo, y llamó a “demostrar una gran movilización”.

Por otra parte, consultado sobre el discurso de la ex presidenta el día jueves en el auditorio de Sadop, Máximo señaló que “a lo que hizo referencia Cristina fue que ella se autoexcluía, por lo menos en lo que uno comprende y entiende escuchando todo el contexto en el que está dicho, de la feria de vanidades de la política donde en el juego de las candidaturas juegan a como dice la canción juegan a primero y después a también yo”.

“Creo que Cristina el ejemplo que está dando, y por eso creo que hace referencia a que la vida le dio el honor de gobernar la Argentina durante 8 años, es que no puede ser el parte aguas la figura de Cristina sino que el parte aguas debe ser la decisión política de enfrentar las políticas que están arrasando con las esperanzas de muchos argentinos”, completó.

Sobre la figura de la ex mandataria agregó que “dentro de lo que es el peronismo, lo nacional y popular, no sólo está representada por las encuestas, que sería una anécdota,  sino en el vínculo que ella tiene con la sociedad. Nos trasciende a todos nosotros”.

“La figura de Cristina era un dique frente a esto que estamos viendo, que es la avanzada de la derecha sobre los sujetos políticos de la Argentina, sobre los trabajadores, los Derechos Humanos. Donde se te ocurra, avanzan y eso no significa algo positivo, el cambio no siempre significa algo positivo”, agregó.

Por último, sostuvo que “hay un vínculo establecido entre sectores de la sociedad y Cristina, y es un vínculo que Cristina ha está establecido a pesar de un ataque formidable sobre su figura durante 10 años del monopolio de comunicación más grande de la Argentina”.

REPUDIAMOS EL FALLO DE LA CORTE QUE BENEFICIA A LOS GENOCIDAS

Manifestamos nuestro firme repudio al fallo de la Corte Suprema de Justicia que en las últimas horas decidió beneficiar a los genocidas de la dictadura cívico-militar, otorgando el 2×1 de la ley 24.390.

Quienes integran el órgano de justicia de mayor jerarquía en nuestro país, han decidido aprobar este beneficio ignorando la lucha de más de 40 años de los organismos de Derechos Humanos y de gran parte de la sociedad argentina. Premiar a los militares y civiles que cometieron los delitos y vejámenes más terribles de toda la historia de nuestro país, a quienes secuestraron bebés, a quienes violaron, torturaron, asesinaron y desaparecieron sistemáticamente, quienes sembraron el terror para implantar un modelo económico de exclusión y de pobreza.

Tenemos presente que la dictadura nefasta que comenzó el 24 de marzo de 1976, se llevó adelante con el claro apoyo e interés de sectores económicos concentrados que hoy se ven representados por el gobierno de Mauricio Macri.

Nos preguntamos cuál es la conexión con esta Justicia que se dice independiente, que hace oídos sordos ante la existencia de presos políticos en nuestro país, pero sí contempla beneficios para genocidas. Estas decisiones parecen enmarcarse armónicamente con las políticas de Estado que comenzaron a quitarnos derechos desde el 10 de diciembre de 2015.

Se han cumplido orgullosamente 40 años de la lucha inclaudicable de nuestras Madres, sus marchas son ejemplo de Derechos Humanos en el mundo, nos enseñaron que el camino no es otro que el de la justicia ejemplar ante los crímenes de Lesa Humanidad. Pareciera que ni las Madres ni las Abuelas han sido ejemplo para esta Corte, que escucha a quienes quieren volver a instalar la teoría de los dos demonios y disfrazar la impunidad con la palabra “reconciliación”. Nosotros no olvidamos y no daremos un paso atrás en la lucha por la Verdad, la Memoria y la Justicia.

Mantendremos siempre presente la memoria y la lucha de los 30.000 que están presentes ahora y siempre.