Archivo del mes de diciembre de 2016

Milagro Sala fue proscripta hasta que termine el mandato de Morales

En un nuevo fallo que da cuenta de la falta de independencia de los poderes en Jujuy, Matias Ustarez Carrillo, funcionario administrativo designado en el Juzgado Contravencional en enero por Gerardo Morales, condenó anoche a Milagro Sala y a la Tupac Amaru por el acampe pacifico que se realizó en la Plaza Belgrano entre el 14 de diciembre y el 2 de febrero.

Mientras sancionaron a la persona jurídica de la organización barrial con la multa máxima de 3780 pesos y con la clausura de la sede de la calle Alvear 1165 por tres meses desde que quede firme la sentencia, a la dirigente social le impusieron la misma pena económica y la inhabilitación especial para formar parte de personas jurídicas y demás asociaciones civiles, sociales, culturales y deportivas que requieran autorización provincial para funcionar por tres años y tres meses desde que quede firme la sentencia.

Tras escuchar la condena, Milagro Sala expresó: “No estoy de acuerdo con esta pena. Estan criminalizando la protesta. No me arrepiento de nada de lo que hice porque a los negros les devolvi la dignidad y la autoestima”, aseguró.

Tal como lo evidenciaron todos los testigos y en los alegatos presentados por los defensores de la dirigente social, Ariel Ruarte, Luis Paz y Paula Alvarez Carreras, el acampe fue originado por la falta de respuestas por parte del entonces gobernador electo a los pedidos de apertura de una instancia de diálogo que realizaron de manera formal y en tres ocasiones las organizaciones sociales a partir de la preocupación por la continuidad de las fuentes de trabajo de más de 15 mil cooperativistas. El derecho a manifestarse está consagrado en diversos instrumentos internacionales y según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, “la protesta pública parece ser el único medio que permite que sectores tradicionalmente discriminados o marginados del debate publico puedan lograr que su punto de vista resulte escuchado y valorado”.

A pesar que en el acampe participaron más de 20 organizaciones sociales y que todas las decisiones se adoptaron en asambleas publicas y multitudinarias, las únicas juzgadas fueron Milagro Sala y la Tupac Amaru. Segun indicó Rodolfo Rocamoso, también designado por el contador Morales y que integra el departamento contravencional y ofició como parte acusadora, solo se investigó a la citada organización barrial “porque era la mas conocida, y si se hubiera convocado a todas no se hubiera terminado nunca con este proceso”.

En relación a la condena a la Tupac Amaru, Paula Alvarez Carreras señaló que existe profusa jurisprudencia que sostiene que las personas jurídicas no puede cometer delitos, ni ilícitos ni contravenciones y pidio la nulidad parcial del alegato de la acusación que solicitaba que se condene a la organización barrial. En ese marco, también indicó que “los responsables de las acciones son las personas físicas que son las que las llevan adelante. Y aunque quisieran condenar a la Tupac Amaru, tampoco llegaron a demostrar cómo la organización cometió la contravención”, reclamó la letrada. Como sucedió ante cada uno de los planteos de la defensa, fue desoído.

Por su parte, Luis Paz señaló que la sentencia “tiene un marcado tinte politico, como no podía ser de otra forma, en tanto fue adoptada por un empleado de Gerardo Morales. Es un primer intento de proscripcion social que recuerda a la Revolucion Libertadora. Es otro avance más sobre todos los actos represivos llevados adelante por este gobierno provincial contra la clase trabajadora este año”, expresó.

“Morales está tratando de hacerle a la organizacion barrial lo mismo que le hicieron los Españoles a Tupac Amaru. Para eso utiliza no solo al Poder Judicial sino también a órganos cuasi judiciales que ha creado dentro del Poder Ejecutivo. Ninguno de los funcionarios designados por el contador esta dispuesto a respetar la Constitucion y los limites que este sistema de garantías le impone no solamente a los gobernados sino también a los gobernantes. Ni Morales ni sus funcionarios están respetando los limites y están avanzando sobre los derechos mas importantes de la sociedad. Pero particularmente a la Tupac Amaru y a Milagro Sala se le aplica el derecho penal del enemigo, no se les respeta ningún derecho constitucional, no han podido demostrar ninguna vinculación entre la persona jurídica y el acampe. Sin embargo han podido desplegar toda la sanción violenta en contra de ella. Y no han podido avanzar con la restricción de la libertad de Milagro Sala porque iba a quedar muy notorio el hecho de que por la misma base factica ya estuvo privada de su libertad por 10 dias”, dijo Ariel Ruarte. “Vamos a demostrar la ilegalidad, la inconstitucionalidad y la ilegitimidad de la decision de este juez administrativo”, concluyó.

La (In)Justicia de Morales

En un fallo jurídicamente aberrante, el tribunal federal oral N°1 de Jujuy condenó a tres años de prisión en suspenso a Milagro Sala por un hecho del cual está probado que no participó.

Se conoció la sentencia en el juicio iniciado por Gerardo Morales contra Milagro Sala, Graciela López y Ricardo Salvatierra por un escrache que sufrió el actual gobernador en el 2009. Se condenó a los acusados por ser penalmente responsables de los “daños agravados” ocurridos el día que tanto Morales como el ex auditor de la Nación, Leandro Despouy, iban a disertar en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Jujuy. Lo insólito es que está demostrado que la líder de la Tupac Amaru no sólo no participó del hecho sino que se encontraba en otra ciudad. El propio Despouy declaró que no la vio ni oyó su nombre ese día. A su vez está comprobado que la Tupac no convocó orgánicamente a participar de esa protesta.

A pesar de esas pruebas irrefutables, el Tribunal le dio entidad al testimonio de René “Cochinillo” Arellano quien aseguró que Sala estuvo detrás de la convocatoria. Aunque dijo no trabajar en el Estado, se corroboró que el testigo mintió y hace cinco meses trabaja para el gobierno provincial. En otras palabras, la única declaración contra Sala proviene de una persona afiliada a la UCR y que trabaja para Gerardo Morales quien es querellante en este juicio. Es jurídicamente inaceptable que el tribunal no haya ponderado el conflicto de intereses y la parcialidad que había en esa declaración, y que no se le haya iniciado un proceso por falso testimonio.

La única finalidad de cometer semejante atropello legal es comenzar a acumularle condenas a Milagro Sala para justificar su prisión que a la vista del mundo es completamente ilegal.

Cabría preguntarse qué hubieran dicho quienes mancillan la figura de Milagro Sala si se hubiera condenado a los productores rurales que agredieron a huevazos a Agustín Rossi durante el conflicto por la 125, y si se condenaba por instigación a los titulares de la mesa de enlace (Eduardo Buzzi, Luciano Míguenz, Mario Llambías y Carlos Garetto).

Desde todos los ángulos es jurídicamente incomprensible el fallo de hoy, y sólo se lo puede entender desde lo político. En Jujuy no hay estado de derecho ni independencia de poderes. Gerardo Morales es amo y señor de la provincia norteña, donde sólo él decide quién tiene libertad, quién puede protestar, quién puede asistir a audiencias públicas. Él manda a escribir los fallos y las acusaciones que realizan los fiscales. Él dispone en qué condiciones viven los distintos detenidos a cargo del sistema penitenciario provincial donde hay numerosas denuncias de tortura y un asesinato reciente sin esclarecer.

Hoy volvió a quedar claro que Milagro Sala es una presa política como lo sostienen la ONU, la OEA, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y Huma Rights Watch. Hoy volvió a quedar claro que en Jujuy no hay estado de derecho y que la única quebrada es la democracia.

Incendiaron un depósito de colchones de la Tupac Amaru

Esta mañana apareció incendiado un depósito de colchones que la Tupac Amaru tenía en Alto Comedero. Según informaron fuentes judiciales, las primeras actuaciones habrían arrojado que el siniestro fue intencional.

Ayer, se retiraron del lugar 50 colchones para ayudar a las familias damnificadas por las inundaciones en Libertador General San Martín ya que el intendente del lugar, Oscar Jayat, según denunciaron públicamente los habitantes del barrio de la Tupac Amaru, se habría negado a prestarles asistencia.

En el depósito quedaban otros 400 colchones que se habían prestado hace pocos días a la Secretaría de Deportes de la Provincia para que alojaran a 400 personas en la sede de la Tupac Amaru el fin de semana del 9 y 10 de diciembre, cuando se realizó un torneo interprovincial de futbol infantil en el que participaron niños de distintos lugares del NOA y se alojaron en la sede y en la escuela de la organización barrial.

El incendio se produjo entre las 7 y las 9 de la mañana de hoy. Según informaron quienes participaron de las primeras actuaciones, habrían roto una ventana por donde ingresaron los agresores.

Veto a la salud de las mujeres

En otro capítulo del Capitán Veto, Macri nuevamente decide vetar la Ley Nº 27.335 a través del Decreto 1281/2016 publicado hoy/ayer en el Boletín Oficial, con el argumento de reducir costos a expensas de las necesidades y la salud del pueblo.

Luego de derogar el Programa Qunita que, entre otros objetivos, buscaba mejorar el control del embarazo oportuno y de calidad; el presidente Macri decide ahora vetar una ley que promueve la detección temprana de la trombofilia, trastorno que afecta sobre todo a las mujeres en el curso de su embarazo y que causa riesgos y complicaciones gestacionales como son los abortos tempranos recurrentes, la muerte fetal intrauterina y el parto prematuro.

La Ley Nº 27.335 fue votada en Diputados en 2015 y recientemente aprobada por unanimidad en el Senado. La norma establece la incorporación al Programa Médico Obligatorio (PMO) de todos los análisis que diagnostican la trombofilia así como también incorpora el tratamiento y medicación de esta enfermedad. También crea en el ámbito del Ministerio de Salud de la Nación el Programa de Estudio e Investigación, Docencia, Formación, Diagnóstico y Tratamiento de la Trombofilia. Dicho programa se proponía desarrollar estrategias de difusión y concientización para informar a la población sobre el trastorno de la coagulación, trombofilia y sus complicaciones así como facilitar el diagnóstico y tratamiento de la trombofilia en mujeres para disminuir el riesgo materno-neonatal.

Con el cinismo que nos tienen acostumbrados, recurren a argumentos falaces como que se trata de una enfermedad correctamente diagnosticada y de habitual estudio para justificar un nuevo veto presidencial a derechos adquiridos. El “respeto por las instituciones y el dialogo en el Congreso” en una ley aprobada por unanimidad, nuevamente “Te la debo”.

En contraposición a la década ganada en la que se amplió la oferta prestacional en salud, hoy estamos en un contexto en el que Macri permitió un 43% de aumento a las prepagas (que podría convertirse en un 52% en breve), abandonó la regulación de precios de los medicamentos, generando aumentos de más del 200% en algunos fármacos esenciales y propone la creación de una Agencia Nacional de Evaluacion de Tecnologías Sanitarias para seguir recortando derechos. Un capítulo más de vulneración de derechos y disminución del acceso equitativo e igualitario a la salud, particularmente de las mujeres y sus familias, y beneficiando intereses económicos de las grandes corporaciones en salud.

El Capitán Veto no se toma vacaciones

Desde la comodidad de Villa La Angostura, Mauricio Macri vetó la expropiación del Bauen que beneficiaba a más de 130 trabajadores y era de gran valor social.

El Presidente que no otorga asueto por las fiestas y quiere eliminar los feriados puente se ha tomado 41 días de vacaciones en poco más de un año de trabajo. En su nuevo receso en la cuidad ubicada al sur de Neuquén, el Jefe de Estado descansa mientras la Ciudad de Buenos Aires está en un grave conflicto por casos de inseguridad y gatillo fácil, la localidad de Pergamino está bajo el agua y la única ayuda estatal es la represión de la policía de María Eugenia Vidal, y su gabinete sufre un cimbronazo con la salida del Ministro de Hacienda.

Pero para lo que Macri no se toma descanso es para vetar leyes que benefician a sectores de la sociedad. Con el antecedente reciente de eliminar un beneficio jubilatorio a ex combatientes de Malvinas, ahora redobla la apuesta.

Sumado al veto a la ley de trombofilia y el salario mínimo profesional, vetó la expropiación del hotel Bauen. El lugar fue recuperado por un colectivo de 130 trabajadores luego de la quiebra de la firma chilena Solario S.A. en el 2001. Junto a movimientos de empresas recuperadas y organizaciones sociales, invirtieron esfuerzos y recursos para autogestionar el hotel. La ley de expropiación les garantizaba la fuente de trabajo para que continúen con su explotación. Pero además establecía que allí se realizaran actividades culturales, artísticas, sociales y educativas, y que parte de los servicios del hotel estén destinados al turismo social y a dar cobertura a derivaciones médicas de jubilados y pensionados de todo el país que requieran trasladarse a la capital. De modo que falta a la verdad Macri cuando en el decreto asegura que esta medida sólo beneficiaba a un sector particular y no al conjunto.

En otro orden de cosas, aunque el valor de la expropiación lo debe calcular un tribunal de tasación, se estimaba próximo a los 30 millones de dólares. En el decreto del veto se sostiene que “el proceso expropiatorio implicaría un severo perjuicio en la posibilidad de asignar por parte del Poder Ejecutivo nacional los recursos económicos disponibles a otras necesidades básicas insatisfechas para el conjunto de la población”. Semejante criterio altruista no lo tuvo en cuenta cuando le transfirieron 3.000 millones de dólares a las gasíferas con el tarifazo, los 3.750 millones que se dejó de recaudar por la eliminación de retenciones, los 223 millones que ganaron las mineras o los 1.187 millones que les regalaron a las eléctricas.

Con esta decisión, los 130 trabajadores del Bauen que hace más de diez años vienen luchando por su fuente de ingreso y por brindar un servicio a la sociedad, se encuentran en una angustiante incertidumbre y corren altos riesgos de ser desalojados. Se busca proteger a empresarios inescrupulosos que dejan a la deriva a los trabajadores en desmedro del rol social de las empresas recuperadas.

Este nuevo veto de Macri es una muestra de desprecio hacia los trabajadores, hacia los jubilados y hacia los ciudadanos de a pie que iban a poder disfrutar de distintas actividades en las emblemáticas instalaciones del barrio de Balvanera.

Postales para el fin de año

Por Cristina Fernandez de Kirchner

Lo echaron al ministro de Economía, pero la economía anda muy bien. Por eso Macri está de vacaciones hasta el año que viene…

En Pergamino tapada por el agua de la inundación se ponen pecheras, pero no para ayudar sino para reprimir…

En Argentina pasamos la primera Navidad con presos políticos desde el inicio de la democracia…

La Jueza Federal en lo electoral denuncia: “Esto yo no lo he vivido con ningún Gobierno. Estos no dejan de ser aprietes y en 42 años de justicia no los he vivido nunca”. Textual.

Bonadío sobreseyó en una causa… ¡Que no está en su juzgado! a los funcionarios M que habían comprado dólares a futuro, después devaluaron y por si todo fuera poco fijaron el precio de sus propios contratos…

En Comodoro Py Ercolini sobreseyó a Magnetto, a la viuda de Noble y a Bartolomé Mitre en la causa de lesa humanidad por Papel Prensa sin siquiera citarlos a declarar, pese a que el fiscal de la causa así lo había solicitado, luego de imputarlos…

El nuevo ministro de Hacienda fue director de Papel Prensa, trabaja en TN y es columnista en La Nación… Ah! Y también compró dólar futuro…

Y si no te alcanza, a su consultora sobre temas macroeconómicos y financieros, Nicolás Dujovne y Asociados, no se le conoce CUIT de AFIP…

Como decía Saramago, el verdadero poder no se muestra y no va a elecciones. Nadie lo elige y no le gusta que lo nombren ni que lo señalen con el dedo. Y eso fue lo que se hizo durante una década: Mostrar lo que no podía ser mostrado, juzgar lo que no podía ser juzgado, decir lo que estaba prohibido mencionar. Hacerlo tiene un costo. Nada es gratis…

El nuevo ministro de Finanzas que ha batido el récord de endeudamiento de la propia dictadura: 50.000 millones de dólares en 1 año, también compró dólares a futuro pero no está incluido en el sobreseimiento de Bonadío…

¿Será porque lo guardan para el futuro y no precisamente del dólar?…

Ercolini, con esposa vocera del ministro de Justicia macrista, en una causa que lleva más de 8 años en su juzgado ahora dice que nuestros Gobiernos constitucionales fueron asociaciones ilícitas…

¿Procesará también al 46% y al 54% que nos votaron en el 2007 y en el 2011?

La asociación ilícita fue la figura penal creada por los gobiernos de facto y utilizada por todas las dictaduras para perseguir dirigentes opositores.

Postales de fin de año en el País del cambio y la alegría.

Excarcelaron al hombre que baleó a militantes y vecinos en Villa Crespo

El instructor de tiro Alejandro Sidero, procesado por tentativa de homicidio, sospechado de haber accionado un arma calibre 32 y herir a dos militantes, acusó a su hijo de 14 años de haber disparado el arma.

Sidero luego del ataque, estuvo prófugo y se refugió en Miami. Al volver a la Argentina, estuvo cinco meses detenido, acusado de doble intento de homicidio, pero el juez Roberto Ponce lo liberó y envío la causa a la Justicia de Menores.

Aejandro Sidero es técnico informático y aportante del Pro, y se lo acusa del delito de tentiva de homicidio. El ataque ocurrió el 5 de marzo en Padilla al 800, en Villa Crespo donde resultaron heridas las compañeras Daiana Soto y Florencia Girotti.

Según la causa, mientras una murga animaba la inauguración de un local de Nuevo Encuentro, desde un edificio vecino se efectuaron al menos tres disparos sobre la multitud, hiriendo a las dos víctimas.

Las pericias indicaron que los disparos fueron efectuados desde el departamento de Sidero y con su arma, la cual fue encontrada tras un allanamiento en el domicilio.

Cuando todo parecía indicar que la causa estaba lista para ser elevada a juicio, la defensa de Sidero señaló como el autor de los disparos al hijo menor del imputado. Este giro inesperado en la causa derivó en la libertad de Sidero y abrió un interrogante sobre el destino de la investigación.

Exigimos a la justicia que de manera inmediata eleve la causa a juicio oral para conocer la verdad respecto a este gravísimo atentado.

No deja de llamar la atención la doble vara de la justicia, que no ve ningún peligro para la sociedad a la hora de liberar a un simpatizante del partido de gobierno acusado de intento de homicidio por motivos políticos, pero deja presa a Milagro Sala por reclamar pacíficamente.

Horacio le pegó a un cana del macho Morales

En Jujuy, allá en el norte profundo, donde los poderosos siembran sumisión y Morales cosechó la gobernación, parece que no habrá paz para el que crea que no hay que mirar el piso cuando el gobernador habla. Ya tiene un perro de mascota el goberna, muchos manto negro listos para morder, y hasta un canal en Capital Federal que defiende lo indefendible.

Y ahí están los compañeros, los de la orga, los metrodelegados, los militantes, los que saben que los derechos humanos se bancan con el cuerpo humano. Los que saben que la chapa de legisladores es puro cuento y que la calle es el lugar en el que tienen que estar. Y que los palos de la cana no duelen tanto como para dejar a un compañero atrás. Que uno sin otro nos vuelve nada.
 
Cuando le sacan el bozal, la cana de Morales se vuelve taura y las familias patricias de Jujuy aplauden. Allí donde los Blaquier, dulces como el azúcar que brota de la explotación al cañero, siempre serán inocentes.
 
Y entonces uno de los canas no puede evitar avalanzarse sobre las compañeras porque siente que Morales banca. Que como el gobernador es macho y seguro haría lo mismo, le zampa un manotazo a las tetas de la negra Vilar, que está bancando a Martín colgado de una reja rodeado de policías que le quieren mostrar la hombría de los hombres del goberna.
 
Pero Pietragalla sabe de qué se trata. Cómo no saberlo. Sabe que el canal que banca a Morales, el de Magnetto, ese que Videla le dio a cambio de impunidad, lo va a destrozar. Pero a Horacio no le importa. Sabe cómo torturaron y asesinaron a sus viejos los Videla, los Magnetto y los Morales. Y que siempre los dueños consiguen periodistas, como el goberna consigue policías machos.
 
Entonces el grandote ve como el cana manotea el cuerpo de la compañera. Las manos en los pechos de la compañera son las manos de los torturadores en el cuerpo de su vieja. Y hace lo que tiene que hacer, porque el policía macho, lejos de amedrentarse, saca la lengua de su boca llena de sangre y con los ojos desorbitados, hace una mueca absurda en la que expresa las ganas de pasarla por la humanidad de la compañera.
 
Salta Martín y se lo quieren llevar. Mayra se les va encima y Pereyra, otro cana valiente de Morales, la toma por el cuello sabiendo de la peligrosidad de una militante decidida, yegua como Cristina, puta como Evita, negra e irrespetuosa como Milagro. Mujer al fin.
 
La metralla mediática habla y hablará de Pietragalla y Mayra. Paso a paso, esos periodistas construirán el plafón para ir nacionalizando el globo de ensayo jujeño como látigo para castigar a los que piensan distinto, creyendo que estos días serán eternos y sin castigo.

Una bienvenida al estilo de Gerardo Morales

La diputada nacional Mayra Mendoza fue agarrada del cuello y de los pelos. Hubo palos y golpes. Fue detenido el presidente del Concejo Deliberante de Hurlingham. Habían viajado a Jujuy para escuchar la última audiencia del juicio oral y público contra Milagro Sala.

Los agarraron del cuello, los tiraron al piso, los golpearon con palos. Cuando la diputada Mayra Mendoza logró atravesar el brutal cerco de cascarudos uniformados de la Policía de Gerardo Morales para ver dónde llevaban a uno de sus compañeros, un policía la agarró del cuello y de los pelos. Otros tres la cercaron. La golpearon y la tiraron al piso hasta inmovilizarla. Para entonces, el operativo montado por el gobernador Morales desde la mañana alrededor del juzgado federal atenazado de vallas, había recibido refuerzos. Algunos testigos dicen que triplicaron la cantidad de efectivos con miembros de Infantería de la Provincia que llegaron con escudos y palos. Diputados nacionales, legisladores, representantes gremiales y territoriales que habían viajado desde Buenos Aires para acompañar en la ultima audiencia del juicio oral a la dirigente de la Tupac Amaru esperaron dos horas abajo del sol una respuesta para pasar a la sala. El hombre al que se había llevado la policía era el presidente del Concejo Deliberante de Hurlingham. Dos uniformados lo levantaron en el aire, lo patearon y se lo llevaron de los hombros para meterlo a un celular. Cuando Maria Elena Naddeo, de la APH corrió hacia él, para saber dónde se lo llevaban, le pidió que grite su nombre: ¡Soy Martín Rodríguez!, respondió.

Fue una muestra del estado de excepción que se vive en Jujuy y que cada día sorprende un poco más. Vallaron todo para no permitir que la gente entre al juicio que ni siquiera se sabía si iba a terminar, porque las pruebas se fueron cayendo y una condena podía evidenciar un escándalo.

“¡Este es un estado policial!”, dijo Carlos Girotti secretario de comunicación de la CTA, todavía agitado y transpirado apenas consiguió entrar en la sala de audiencia, testigo en primera línea de la refriega policial. “Se prohíbe el libre tránsito de los diputados nacionales, se apalea al público que va a llegar a un juicio trucho”.

Girotti estaba contra las vallas cuando intentó sujetar a Mayra Mendoza, que se caía. “Nosotros estábamos viendo las listas de los que estábamos para entrar a la audiencia y en el momento en el que dijimos que teníamos que entrar, fuerzan las vallas que habían puesto. Llega un contingente policial y empieza un forcejeo que es muy violento. Nos pegan, a mí me aplastan, me tiran contra las paredes. Y veo a la diputada Mendoza que logra salir de ese cerco brutal al que nos sometían y cuando da un paso hacia dentro del cerco, la toman del cuello. Otros tres policías se acercan. La golpean. Y la derriban. También sé que en esas condiciones el compañero Martín Rodríguez fue brutalmente golpeado”.

Entre los heridos estuvo “el Tano” Daniel Catalano, de ATE Capital, que terminó con el brazo entumecido. Hubo golpes y patadas a todos lados. Las noticias iban entrando a la sala de audiencias, pero primero por el grito de Milagro Sala, que apenas entró, esposada y decidida a sostener un nuevo día de tormentos judiciales, se levantó de la sillas como pudo buscando la cara a su gente.

–¡Hay quilombo afuera! ¡Hay quilombo afuera! –llegó a decir. Las mujeres del Servicio Penitenciario quisieron callarla. Ella se desató con respeto pero como pudo de esas manos que la sentaron de prepo. ¡Hay gente detenida! ¡Vayan a fijarse! ¡Están reprimiendo!

En primera fila estaban el presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Horacio Verbitsky y Lita Boitano, de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, que había logrado entrar. Empezaron así a entrar los primeros diputados y visitantes, todos escandalizados por la nueva exhibición de violencia.

“Yo corrí a los policías cuando vi que se llevaban a uno de los chicos”, dice Naddeo. “Y le pedí que dijera quién era, pero no pude saber a dónde se lo llevaban. Lo sacaron de donde estaban todos forcejeando para poder entrar. Se lo llevaron dos policías en el aire. Lo corrimos porque iban muy rápido para el móvil y le preguntamos que nos dijera el nombre”. También vio después a Mendoza “golpeada y nerviosa”. Sólo consiguió ser soltada porque cuando la agarraron los que estaban ahí, empezaron a gritar ¡es una diputada nacional!

“Les pedimos por favor saber quién dio la orden”, gritaron los que estaban ahí. Atrás de las vallas seguía el ex ministro de Trabajo Carlos Tomada, Estela Díaz, de la CTA, las diputadas nacionales Josefina González y Mabel Carrizo, también Horacio Pietragalla, Aníbal Ibarra, el legislador José Campagnoli, de Nuevo Encuentro y Catalano, entre muchos.

“Es la muestra más palmaria de que esto es un estado policial. Que acá no hay un estado democrático de derecho desde la llegada de Morales a la provincia”. El abogado Eduardo Tavani había conseguido entrar a la sala para negociar el ingreso de los que estaban afuera. La cuestión de espacios fue un tema y un problema desde el primer día de audiencias. Los lugares pasaron de 24 sillas a 59 durante lunes y martes. Ayer, a pedido de los diputados que viajaban desde Buenos Aires se esperaba un acceso más abierto. Pero no fue así. A las tres de la tarde, cuando el Tribunal Oral Federal 1 abrió las puertas, los 59 lugares eran sólo 59 lugares, contando familiares, periodistas, militantes de la Tupac y todo los que recorrieron cientos de kilómetros para llegar hasta aquí. Tavani y Pietragalla venían coordinando las listas de visitas desde el lunes. El TOF sabía que iban a viajar. Una gestión ante la justicia federal de Buenos Aires había asegurado que iban a poder entrar a la sala. Y que existía el compromiso de recibirlos, pero no fue así. Por eso, cuando todo los accesos parecían invariablemente bloqueados, las mujeres y hombres de la Tupac Amaru comenzaron a ceder algunos lugares. Cuando un grupo de seis o siete personas iban hacia las vallas para cambiar sus lugares a los diputados, se desató la violencia.

“En realidad, desde que empezó el juicio se ha presentado un listado de personas que iban a presenciarlo”, explicó Estela Díaz, volviendo del desastre. “Desde el comienzo se vio la obstaculización. No había garantías y tuvo que pelear la defensa para que se ampliaran los lugares para participar. Y el colmo es que habíamos pedido que pongan una cámara con pantalla y audio porque iba a viajar mucha gente: diputados nacionales, concejales provinciales, diputados provinciales, directivos de centrales sindicales nacionales como la CTA y la CGT. Hicieron lo contrario: vallaron todo para no permitir que se entre”.

Después de las horas abajo del sol, los que estaban afuera pidieron a los policías que los dejaran pasar. “El juicio va a empezar. No nos están dejando entrar”, protestaban. “Yo les decía: ustedes están provocando este escándalo al no dar respuesta. Y vienen unos tipos a poner un alambrado entre las vallas como diciendo: ´esto no se mueve más´”, relató Aníbal Ibarra. En ese forcejeo, agregó Estela Díaz, “empezaron a golpear a los que estaban ahí. Había en conjunto policías de la Federal y de la provincia, pero particularmente la policía de la provincia fue la más agresiva. Y agarraron del cuello y de los pelos a la diputada Mayra Mendoza, golpeaban y pateaban al concejal que se llevaron. Golpearon a los compañeros con los bastonazos. Tenemos varios dirigentes heridos”.

Estela Díaz también estuvo al lado de las rejas. Entre el forcejeo y el apriete. “Ellos no nos respondían, decían que no. Les preguntábamos y nada. Triplicaron las fuerzas policiales en un procedimiento exagerado. Era una provocación con fuerzas y de escudos, bastones que repartieron a diestra y siniestra”.

“Escuché a una compañera que empezó a gritar ´no me toques, no me toques´. Estaba en un rincón y cuando me doy vuelta veo que un policía le estaba manoseando las tetas. Ahí empezamos un forcejeo”, contó Pietragalla.

Adentro de la sala, cuando el juicio arrancó, la abogada de Milagro Sala Elizabeth Gómez Alcorta pidió la palabra. “Señor presidente le hago saber que se ha dispuesto con su autorización o no un operativo con importante cantidad de efectivos provinciales y federales y se han producido incidentes”, dijo. “Hubo personas detenidas y hasta ahora nadie pudo hacerme saber quién dispuso el operativo y que ocurre en la calle”.

Mario Juárez Almaraz, presidente del tribunal, la interrumpió. Dijo que de la puerta para dentro del edificio estaba la Federal, y que de la calle se ocupaba la policía de la provincia. Gómez Alcorta le dijo: “No me dejó terminar el pedido, pero ya me respondió la identidad de los autores y los responsables”.

Eva Arroyo, militante de HIJOS de Jujuy, llegó a la audiencia pero no se sorprendió. “Ahora todos los que llegaron tuvieron la oportunidad de vivir lo que vivimos los días los jujeños”. Y explicó: “El gobierno dice ser de paz, unión y trabajo y representativo de la democracia, pero si no le importan los concejales o diputados menos aún le va a importar las organizaciones sociales, que son los sectores mas vulnerables”.

Fuente: Página/12

Ante la represión ordenada por Morales en Jujuy

Expresamos nuestro más enérgico repudio a la represión ordenada por el gobernador Gerardo Morales hacia diputados nacionales, legisladores, concejales y manifestantes que se acercaron a brindarle apoyo a Milagro Sala, detenida ilegalmente y llevada a juicio por una acusación del propio Morales.

La decisión arbitraria del gobernador provincial, de prohibir el ingreso a la audiencia oral y pública, mandando a su policía para impedir el paso de las personas que se encontraban en la puerta del Tribunal, derivó en una represión en la que fue golpeada la diputada nacional Mayra Mendoza, y golpeado y detenido el concejal de Hurlingham Martín Rodríguez, entre otros heridos.

Responsabilizamos por todo lo sucedido al gobernador Morales, y exigimos a Mauricio Macri que acompañe el rechazo generalizado a estas políticas represivas, tomando las medidas que tiendan a garantizar la liberación de Milagro Sala y el reestablecimiento de las garantías constitucionales en la provincia de Jujuy.

Iván

Pasaron cinco años pero Iván sigue acá entre nosotros, en nuestras reflexiones, en nuestras acciones y en nuestros corazones. Como siempre, en momentos como este, el que pide la palabra es él…

“El desafío que tenemos nosotros es aportar análisis, comprensión de lo que pasó y pasa en materia económica pero también aportar una visión de futuro, hacia dónde vamos. Y estoy muy contento que este camino lo podamos hacer juntos. Nosotros compartimos discusiones, charlas, pasillos, fiestas, tristezas, broncas y fuimos construyendo más allá de lo conceptual una relación de afecto. Y al final del día el trabajo de transformación de la realidad es una tarea que se emprende por amor y es desde ahí desde donde siempre se debería actuar. En la cotidianeidad de la acción política uno se deshumaniza, se pone cínico y por eso no quería dejar de hacerles llegar esta pequeña muestra de cariño”.

Iván Heyn, presente. Siempre.

Clarín y la violencia de género

La edición dominical de “El Gran Diario Argentino” vino con este ¿chiste? del dibujante Sendra, que se suma a la serie de exabruptos interminables cometidos por algunos de los ilustradores de este medio, con respecto al tratamiento de la mujer y las cuestiones de género.